Juicio Rafael Nahuel V: tres mapuche baleados por la espalda

Señaló que en un video del procedimiento que le entregaron como parte de la documentación de la pericia, observó cómo una de las personas que manipulaba las muestras a analizar, presionaba con su dedo pulgar sobre el muestreador, lo que calificó como “una desviación sobre la preservación" al momento de colocar la muestra sobre la platina.

Manzano también dio cuenta de las múltiples posibilidades de transferencia por las que una persona que no haya disparado ningún arma podría resultar contaminado y portar restos de plomo, bario y/o antimonio: “existen transferencias que pueden suceder por una persona que utilizó un arma de fuego, manipuló un arma de fuego y luego tuvo contacto con una segunda persona y le transfirió esos esas partículas” y que “esas partículas no tienen una adherencia química con la superficie en la que entra en contacto, sino física, por lo tanto, pueden desprenderse de la superficie con acciones mecánicas”.

“El hecho de tomar contacto una persona que manipuló un arma con una segunda persona -declaró- puede implicar la transferencia secundaria de esas partículas; también hay publicaciones que dan cuenta de transferencia terciaria”.

La camaradería entre las fuerzas de seguridad

También declaró el ex abogado de la familia de Rafael Nahuel, Juan Manuel Mandagaran. quien inició su intervención en la causa en noviembre del 2018, días antes de la realización de la segunda pericia balística a cargo de Gendarmería Nacional en Buenos Aires, de la que también participó el perito de parte de la defensa, perteneciente a la Prefectura.  

Mandagaran aclaró que no se logró la presentación de un perito de parte de la familia en aquella ocasión y que sólo pudo asistir a la apertura de muestras de las pericias porque debió volverse a Bariloche. Manifestó también que al solicitar la presencia de un abogado de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) en Buenos Aires para que continuara y presenciara el cotejo entre el proyectil y las armas que realizó Gendarmería, le negaron el pedido. Por lo tanto, sólo peritos de Prefectura y Gendarmería Nacional participaron de esta pericia, que llamativamente no señaló a ningún homicida. “Entre ellos tenían una llamativa camaradería que no la tenían con las otras partes”, sintetizó.

Otro testigo que aportó datos reveladores que reafirman cada vez más la hipótesis de la huida, fue el médico Ramón Chiocconi, que relató que un día después del homicidio lo llamó Luis Pilquiman, del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), contándole que se había reunido con diferentes sectores por la situación que era de conocimiento público y conmovía a gran parte de la sociedad de Bariloche. Fue convocado para asistir a los heridos que estaban aún en el territorio. 

Relató que llegó hasta el lugar con un grupo en el que se encontraban el juez federal Gustavo Villanueva, que había ordenado el violento operativo; la fiscal Silvia Little, el obispo Juan José Chaparro y los abogados Natalia Araya y Rubén Marigo de la APDH, entre otros. Señaló que la fiscal y el juez se quedaron en el hotel lindero al territorio. Él y el resto del grupo se dirigieron en subida no más de 50 metros de la ruta y allí se encontraron, alrededor de un fogón, a no más de 15 personas, la mayoría mujeres y niños.

Entre ellos se encontraban Johana Colhuan y Gonzalo Coña; los dos tenían heridas de bala con orificio de entrada por detrás, una en el codo y el otro en el hombro. “Estaban en buen estado en general pero con mucha angustia y miedo”, recordó el médico, que también señaló que fue en ese contexto que le dijeron que “a Rafa le dispararon cuando se agachó a levantar una piedra”. Al salir del lugar firmó un acta que labraron junto al juez y la fiscal.

También recordó que vio dos o tres detenidos dentro de un móvil de las fuerzas de seguridad y que en un momento de la tarde escuchó desde la montaña muchos gritos,  ruidos, piedrazos “y dos o tres disparos”. Aquí Mariano Przybyski, querellante por la Secretaría de DDHH de la Nación, manifestó una contradicción, ya que en su primera declaración, tomada luego del hecho, había negado rotundamente haber escuchado disparos. Frente esta contradicción marcada, respondió “hoy me suena haber escuchado sonidos que parecían de disparos, pero no recuerdo”. También observó las condiciones en que el personal de salud realiza sus tareas: “todos tenían chalecos antibalas, menos los médicos”, detalló.

La próxima semana ampliarán sus declaraciones indagatorias los Prefectos Juan Obregón y Sergio Garcia, ambos imputados en la causa. Y llegarán finalmente a esta instancia del debate las voces de tres miembros de la comunidad que estaban con Rafael aquel día: Johana Coluhan, Fausto Jones Huala y Lautaro González Curruhinca. También escucharemos a su tía, Maria Nahuel.

Desde distintas organizaciones del pueblo mapuche y no mapuche se convoca a acompañar en las afueras del Tribunal de Gral. Roca a los testigos que decidieron, pese a las dificultades económicas y de traslado que implica llegar a más de 600 kilómetros de Bariloche, asistir de manera presencial a presentar su versión de los hechos.