Un Foro Agrario sembrado de propuestas desde abajo

A diferencia de los armados electorales donde los protagonistas se pelean por escalar posiciones en las listas, aquí no hubo nombres y apellidos mediáticos sino propuestas concretas para atender las necesidades de miles de familias (productoras de alimentos) que pelean por la subsistencia entre el avance de las grandes corporaciones y los terratenientes y el abandono por parte del Estado. Las más de cien organizaciones que formaron parte del Foro tenían bien claro que poner esos temas en agenda era un desafío abierto a los candidatos y a la sociedad en su conjunto, ya que la discusión en torno a la alimentación trasciende el ámbito rural.

Los ejes temáticos abordados eran: Modelo productivo, Tierras, Mar y pesca, Semillas, Rol del Estado, Agua, Forestal, Lechería, Carnes, Horticultura y fruticultura, Emergencia de las economías regionales, Gestión local participativa, Comercio interior, Comercio exterior, Cereales y oleaginosas, Trabajo rural, Educación, ciencia y técnica, Salud, Rol de lxs trabajadorxs del Estado, Logística de la distribución, Género, Pueblos originarios y Juventud.

Todas las voces presentes tenían algo valioso para aportar. Desde los criadores de cabras de Mendoza o los productores hortícolas de La Plata hasta las comunidades indígenas de la Patagonia o lxs trabajadorxs estatales, pasando por la docencia universitaria, lxs investigadorxs científicxs y las promotoras de géneros de las bases campesinas.

Con el orgullo de producir "alimentos sanos, sin agroquímicos", Carmen Mercado llegó con un contingente desde Cruz del Eje, Córdoba, para visibilizar las urgencias de quienes crían cabras para vender la carne y producir queso y dulce de leche: "Ahora pasa algo que nunca pasó antes: hay gente del campo a la que le falta la comida". Como delegada del Movimiento Campesino de Córdoba, también señalaba algunas responsabilidades ante la crisis: "El Presidente, los gobernadores y los gobiernos municipales tienen que hacerse cargo de lo que pasa con la gente del campo. Aumenta la luz, el agua, nos quitan las tierras. Nosotros existimos y si nosotros no producimos, no hay alimentos sanos para la ciudad".

Dana Moyano es travesti y forma parte de la Unión de Trabajadores Sin Tierra (UST) de Mendoza: "Encontrarnos acá nos ayuda a reforzar esta lucha, porque toda la lucha campesina tiene los mismos ejes: derecho a la tierra, acceso al agua, soberanía alimentaria, no a los desalojos, producción más digna. Esto puede tomarse como un intercambio de saberes para conocer cómo están otros sectores en otras provincias con sus luchas. Ahí te das cuenta que los grandes medios masivos editan y publican lo que les conviene".

El micrófono lo tomaron en el cierre representantes elegidos por cada comisión para leer las propuestas surgidas de los debates. Zulma Molloja, por ejemplo, arengó a viva voz cuando le tocó compartir las propuestas sobre Horticultura y fruticultura: "¡Tenemos que estar orgullosos! ¡Estas manos trabajan! ¡Somos pequeños productores, no grandes terratenientes!". Cuando fue el turno de Lechería, un productor rural con conocimiento de causa decía que "es vergonzoso que el litro de leche cueste 60 pesos" y proponía, en nombre de su grupo, facilitar "leche más barata y más sana para el pueblo".

Conclusiones urgentes para otro país posible
En uno de los documentos paridos en el Foro se señalan los principales puntos de acuerdo transversales a todas las comisiones:

1) Ley de reparación histórica de la agricultura familiar. Reglamentación y aplicación de la ley con participación de organizaciones de productores/as familiares, campesinos e indígenas con asignación presupuestaria suficiente. Adhesión de las provincias a la ley.

2) Democratización de las estructuras del sector público agropecuario con integración de las organizaciones y toma de decisiones vinculantes en sus intervenciones. Participación de las organizaciones del pueblo en el diseño, implementación y control de las políticas públicas agropecuarias. 

3) Realización de foros en las 24 provincias para impulsar una ley nacional de presupuestos mínimos de aplicación de agrotóxicos. 

4) Convocatoria a Foros Federales de discusión, análisis e implementación de una Reforma Agraria Integral.

5) Regulaciones que impidan prácticas monopólicas en todas las cadenas agroalimentarias (Observatorio de precios, Ley antimonopólica y Ley de góndolas).

6) Mejoramiento de la infraestructura rural: caminos, servicios, comunicación. 

7) Acceso a la tierra: tierra para quien la trabaja, tierra como hábitat.

8) Fomento a la agroecología como política de Estado. 

9) Compra pública: un Estado que privilegie los productos del sector y de PyMEs, proveyéndose de la producción de la agricultura familiar, y de las diferentes expresiones asociativas.

10) Fomento del Arraigo Rural.

11) Fomento de las cadenas cortas de comercialización para todas las cadenas productivas agropecuarias como política de Estado.

Mientras la política de arriba discute candidaturas, por abajo nació un programa elaborado colectivamente y muy parecido a las expectativas del pueblo. Un golazo para el año electoral.